曼谷空气质量：为什么 AQI 与 PM2.5 的 App 数值不一致

曼谷两个空气质量 App 显示不同数值，不一定是谁出错了。比较之前先查看四项信息：污染物、单位、监测地点及平均时间段。

AQI 指数不等于粉尘浓度，一小时测量值不等于全天平均值。城市一端的室外监测站，也不能代表酒店房间内的空气。与其挑选看起来较好的数字，不如先确认这些差别。

本文帮助你正确比较数值。涉及健康防护时，应优先遵循泰国卫生主管部门最新建议及医生给予的个人指导。

先看数值旁边的单位

泰国污染控制厅说明，AQI 是不带计量单位的指数，而 PM2.5 浓度通常以**微克/立方米（µg/m³）**表示。泰国 AQI 可能综合多种污染物，首页指数不一定就是 PM2.5 浓度。(泰国污染控制厅：Air4Thai 与 AQI 说明)

不能因为一个 App 显示“60 AQI”，另一个显示“35 µg/m³”，就说前者空气污染几乎是后者两倍。二者是不同量纲；这些数值仅用于举例，并不是今天曼谷的实况。

“本小时更新”不等于“按一小时平均”

泰国污染控制厅对 Air4Thai 的解释将每小时 PM2.5 浓度，与每小时更新的过去 24 小时平均值加以区分。因此，刚刷新的页面也可能呈现前 24 小时的综合情况。(泰国污染控制厅：Air4Thai 说明)

其他系统使用的方法可能不同。例如美国环保署 AirNow 的 NowCast 会综合最近多个小时的数据描述当前颗粒物污染。该案例帮助说明平均方法的差异，但不能证明其他 App 均采用同样算法。(美国 EPA：AQI 基础与 AirNow)

真正需要确认的是：这个数值表示哪个时间段？ 仅有更新的时间戳还不够，应打开图表说明或方法介绍。

如果一个 App 显示小时浓度，另一个显示滚动日均浓度，应先标明差异，而不是把二者直接平均。

比较监测站，而非城市排行榜

打开泰国污染控制厅运营的 Air4Thai，选择曼谷及周边区域。其地区办公室介绍了监测站观察、历史资料与预测服务。(泰国污染控制厅：监测站及预测)

记录监测站名称、当地观测时间和具体指标。再打开另一款 App，寻找同一个站点，或明确标出的附近测量点。城市级数字可能由不同方式汇总或选取；应参考各平台自己的计算说明。

例如一天内既要去素坤逸路，又要到河滨活动，如 App 能区分位置，就应分别查看。地图上写着“曼谷”，并不等于这两个地点读数完全相同。

可使用以下比较记录表：

任何一项关键字段无法填写时，都不应把两组数字当作严格可比。 如果需要向酒店、学校或工作场所讨论，可保存能看清这些字段的截图。

根据读数制定可以改变的行程

泰国卫生厅建议外出前查看空气质量，污染较重时缩短或避免长时间户外活动，尤其是易受影响的人群。其建议还包括正确使用防护口罩、减少室内污染暴露。(泰国卫生厅)

出门前准备可替换的方案：

• 找出当天暴露在室外时间最长的活动。
• 选一个实际可行的室内替代项目，并核实营业情况。
• 检查去该项目的途中是否仍需在户外长距离步行或排队。
• 下一次室外活动之前，重新查看最新读数和官方建议。
• 如有相关身体状况，遵循个人医生意见；App 不能评估每个人的健康风险。

例如计划参观露天市场和长时间沿河散步的旅客，可以预留室内活动作为备用，而不是再预购不能退款的户外项目。居民可以查询学校或单位的空气污染应对程序，而非凭颜色推测风险。

这些只是行程规划例子，不能证明任何具体室内场所空气洁净。需要向场所咨询实际监测和过滤设备情况。

租房时还要问什么

室外监测与房屋室内情况属于两个问题。签长期租约前，应询问：

1. 广告中的空气净化器是否真的放在将要租住的那套房内？
2. 谁负责维护设备和更换滤芯？
3. 是否有室内测量记录？何时、何地测得？
4. 物业发出空气质量通知时，会采取什么措施？
5. 污染严重时，日常通勤能否缩短或改变？

净化器照片和城市 AQI 截图只是提问的起点，不是净化效果证明。房屋其他方面可参考我们的租房检查指南；通勤路线可参考曼谷交通指南。

从读数中不能得出的三个结论

**“低于法定标准就意味着零风险”。**世界卫生组织的空气质量指南是面向健康与公共政策的建议，并非对个人安全的保证，也不必然等同于各国的法律标准。(WHO：全球空气质量指南)

**“今天数字低就证明这个地区全年空气更好”。**单次测量无法证明全年差异。

**“预测值就能保证明天的情况”。**预测有助于计划，但仍须对照更新后的实测及官方建议。

建议把一个清楚标明指标的服务作为日常检查起点，遇到不一致时按比较表逐一核对。目的在于做出有依据的决定，而不是强求手机上所有数字都相同。